Saturday, April 2, 2016

१३ वर्षीय बालिकाको सामुहिक बलात्कार

२० चैत्र, नवलपरासी । नवलपरासीको कावासोतीमा १३ वर्षीया बालिकामाथि सामुहिक बलात्कार भएको छ ।

विहीबार सांझ घर नजिकै खेलीरहेको अवस्थामा तीन जनाको समूहमा आएका युवाहरुले समातेर फुटबल चौरमा लगेर सामुहिक बलात्कार गरेका हुन् ।

इलाका प्रहरी कार्यालय नवलपुरका प्रहरी नायव उपरीक्षक परशुराम तिवारीले बालिकामाथि ३ जनाले सामुहिक बलात्कार गरेको र तिनहरुको पहिचान समेत भएको बताए । बलात्कारमा संलग्न तीनजना भने फरार रहेको प्रहरीले जनाएको छ । उनीहरुका नाममा किटानी जाहेरी समेत परेको छ ।

विहीबार राति घटना घटेको र गाउंलेहरुले शुक्रबार घटनाको बारेमा थाहा पाएर प्रहरीमा उजुरी दिएका छन् । बालिकालाई मेडिकल रिपोर्टका लागि अस्पताल पठाइएको छ । बालिकाको अवस्था अहिले सुधारउन्मुख रहेको बताइएको छ।

रामकुमार श्रेष्ठको सहयोगमा


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

ऋण असुली नहुँदा कर्जा लगानी घट्यो

समयमा ऋण असुली नहुँदा कृषि विकास बैंक इलाम शाखाले कर्जा लगानी घटाएको छ ।

विभिन्न व्यावसायिक प्रयोजनका लागि बैंकबाट रु ५० हजारदेखि एक करोडसम्म ऋण लिने ऋणीले समयमा ब्याज र साँवा रकम नबुझाउँदा नयाँले समेत ऋण पाउनबाट वञ्चित हुनुपरेको हो ।

शाखाबाट ऋण लिने ऋणीको सङ्ख्या ९०० छ । बैंकले हालसम्म रु २७ करोड ऋण लगानी गरेको छ । त्यसमा भाखा नाघेको ऋणीको सङ्ख्या २२५ रहेको छ । रु साढे चार करोड ऋण भाखा नाघेको छ ।

भाखा नाघेका ऋणीलाई साँवा र ब्याज बुझाउनका लागि पटकपटक लिखित र मौखिक रूपमा ताकेता गरे पनि अटेर गरिरहेकाले त्यस्ता ऋणीको नाम कालोसूचीमा राख्ने तयारी भइरहेको बैंकका कर्जा अधिकृत केशव कट्टेलले बताउनुभयो ।

उहाँका अनुसार बैंकले सबैभन्दा बढी कृषि÷पशुपालनमा ४८ र उद्योगधन्दामा ५२ प्रतिशत ऋण लगानी गरेको छ । त्यसमा १६ प्रतिशत भाखा नाघेको ऋण छ ।

ऋण लिन तथा नयाँ पुरानो गर्दै आएका ऋणीका लागि बैंकमा व्यावसायिक योजनाको प्रस्तावसहित जग्गा धितो राम्रो स्थानमा भएको हुनुपर्ने र त्यस्ता ठाउँ उपयुक्त लागेको खण्डमा अनुगमन गरेर ऋण दिन सकिने बैंकले जनाएको छ ।

केन्द्रीय कार्यालयबाटै ऋण असुल नहुञ्जेल लगानी नगर्न निर्देशन आएकाले कर्जा लगानी रोकिएको बैंकले जनाएको छ । ऋण असुल नहुँदा बैंकको निक्षेप पनि घट्दै गएको छ । रासस


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

सार्वजनिक विवाद खारेज भएपछि मधेसी मोर्चाले यसरी चित्त दुःखायो

काठमाडौं, २० चैत । संयुक्त लोकतान्त्रिक मधेसी मोर्चाले लोकतन्त्र दिवसका अवसरमा दिइदै आएको सार्वजनिक विदा कटौती गरेकोमा आपत्ति प्रकण गरेको छ ।

मधेसी मोर्चाका नेता तथा सद्भावना पार्टीका महासचिव मनीषकुमार समुनले लोकतन्त्र दिवसका दिनमा दिइदै आएको विदा कटौती गरेर सरकारले दोस्रो जनआन्दोलनको अपमान गरेको आरोप लगाउनुभएको छ ।

‘दोस्रो जनआन्दोलनको अपमान हुने गरेर लोकतन्त्र दिवसको विदा कटौती गर्नुमा ठूलो षड्यन्त्र छ’, उहाँले भन्नुभयो, ‘संविधान जारी भएको दिनका लागि विवाद मनाउने लोकतन्त्र दिवसलाई बलि दिन पाइदैन ।’

‘ऐतिहासिक जनआन्दोलन– २ बाट स्थापित लोकतन्त्र दिवसको विदा काटेर देशको दुई तिहाई जनताको आकांक्षा विपरित लादिएको विवादास्पद संविधान जारी गरिएको दिन विदा दिइएको छ । लोकतन्त्रको महन्व कम गरी यसरी विवादास्पद दिनमा विदा दिने निर्णय खारेज गरियोस्’, महासविच सुमनले भन्नुभएको छ ।

सरकाले लोकतन्त्र दिवसका दिन दिँदै आएको विवाद कटौती गरेर संविधान जारी भएको दिन सार्वजनिक दिन विवाद दिने निर्णय गरेको छ । यो निर्णयप्रति मधेसी मोर्चा खुसी छैन ।


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

अब न्यायाधीशदेखि बारका पदाधिकारीसम्म पार्टी र एनजीओ कार्यकर्ता

गोपाल चिन्तन

आज देशैभरि बारको चुनावमा भाग लिइरहेकाहरुको अनुहार हेर्नुहोस्, भोट हाल्नेहरूको अनुहार हेर्नुहोस् वा यस चुनाव प्रचार प्रसारका क्रममा विभिन्न पार्टी प्यालेसहरूमा उनीहरुले गरेका भेला, भोज र तमासाहरु हेर्नुहोस् – कुनै राजनीतिक पार्टी र गुटहरुको भड्किलो चुनावी शैलीभन्दा केही फरक लाग्दैन ।

सबैभन्दा दुःखको कुरा छ उनीहरु कसैसँग पनि बारलाई स्वतन्त्र, निष्पक्ष र सक्षम बनाउने दृष्टिकोण र योजना छैन । गिर्दो कानूनी शिक्षा, गिर्दो कानून व्यवसाय र गिर्दो न्यायप्रणालीका बारेमा कुनै चिन्ता छैन । मात्र चिन्ता छ, आफ्नो पार्टी र गुटको मान्छे पर्यो कि परेन भन्ने ।

Gopal Siwakoti 'Chintan'

अनि जसले जित्छन् उनीहरुले आफ्नो कार्यकालभरि गर्ने भनेको मुख्य काम नै आफ्ना मानिसहरू विभिन्न नियुक्तिमा परे वा परेनन् वा आफ्नै मान्छे विदेश घुम्ने र विदेशी पैसाले चल्ने परियोजनाहरुको भोज र भत्ताहरुमा परे कि परेनन् ? कुनै पनि कुराको गुणस्तरतर्फ कसैको ध्यान छैन ।

कतिपय सभ्य मुलुकहरुमा अवलम्बन गरिएको मान्यता के हो भने पूर्णकालीन प्राध्यापकहरु पूर्णकालीन वकिल हुन सक्दैनन् वा पूर्णकालीन वकिलहरु पूर्णकालीन प्राध्यापक हुन सक्दैनन् । तर, नेपालमात्र शायदः यस्तो लोकतान्त्रिक देश हो, जहाँका प्राध्यापकहरु पढाउन छोडेर पूर्णकालीन वकिल छन् ।

अहिले नेपाली काङ्ग्रेस पक्षधर समूहका अध्यक्ष पदका उम्मेद्वार मित्र नेपाल ल क्याम्पसमा पूर्णकालीन प्राध्यापक छन् । म आफैँले पढाउनै नपरी नाममात्रको जागिर खाइरहेको पृथ्वीनारायण क्याम्पस पोखराको कानून विभागका सबैजना प्राध्यापकहरु दिनभरि मुस्ताङ्ग चोकमा वकालत गर्छन् ।

यसरी अर्ध-निजी कलेजका रुपमा अत्यन्तै महङ्गो शुल्क तिरेर ५ वर्षे बी।ए।एलए।बी अध्ययनका लागि देशैभरिबाट पोखरा पुगेका विचरा विद्यार्थीहरू दिनभरि बाहिर चौरीमा घाम तापेर बिताउँछन् ।

मलाई त लाग्छ, सरकारी दरबन्दीमा रहेको एलएल।बी तर्फ कुनै पढाइ नै नहुने तथा विद्यार्थीहरू पनि भर्ना भएर प्राइभेट परीक्षामा जस्तो परीक्षामा मात्र सामेल हुने भएपछि किन राख्नुपर्यो दरबन्दी रु वकिल पेशामात्र गरे भइहाल्यो नि । अर्थात् एलएल।बी को सट्टाभर्ना स्वरुप बी।ए।एलएल।बी तर्फ कक्षा लिए भइहाल्यो नि ।

नियमले हप्ताको १५ घण्टा नपढाई नियमित तलब खान पाइँदैन । तर, एक घण्टा पनि नपढाई नक्कली शिक्षण तालिका बनाएकै भरमा चलिरहेछ जागिर । आफूलाई त निल्नु न ओकल्नु भएको छ यो जागिर ।

बुझेकै कुरा हो, समाजमा सबै कुरा राजनीति हो वा राजनीतिबाट प्रभावित नभएको कुनै पनि विषय र क्षेत्र हुन्न । तर, यस्तो आस्था भन्ने कुरा निजी मामिला हो । स्वतन्त्र पेशागत जीवनमा राजनीतिक आस्थाको अभिव्यक्ति गौण विषय हो ।

ल भइहाल्यो, राजनीतिक आस्थाकै भरमा विभिन्न चुनावी समुह खडा भए पनि उनीहरुले केही उम्मेद्वारहरू त स्वतन्त्र र सक्षम वकिलहरुमध्येबाट पनि लिन सक्छन् नि । तर, यस्तो छैन ।

यस्ता गुटबन्दीका खेलमा कानूनको क्षेत्रमा उच्च शिक्षासहित प्राज्ञिक एवं व्यावसायिक दक्षता हासिल गरेका कुनै पनि व्यक्ति बारको चुनावमा उम्मेद्वार हुन सक्दैनन् । भइहाले पनि जित्न सक्दैनन् । न्यायाधीश नियुक्तिमा त उनीहरुको झनै पहुँच छैन । जे जति पहुँच छ सबै पार्टी र गुटवालाहरुकै छ । बरु एनजीओवालाहरुकै छ ।

यसरी पाटी, गुट र एनजीओवालाहरु बारमा हावी भएपछि न्यायपरिषद्मा नियुक्तिका लागि हुने सिफारिसमा यस्तै पार्टी र गुटवालाहरु पर्ने नै भए । अनि उनीहरुले सिफारिस गर्ने न्यायाधीशरु पनि यस्तै कुनै न कुनै पार्टी र गुटप्रति आस्थावानहरु नै हुने भए ।

त्यसपछि त सम्पूर्ण न्यायपालिका राजनीतिक पार्टीहरूको मृतछायाँमा परिणत हुने नै भयो । राजनीतिक प्रकृतिका संवैधानिक मुद्दाहरु आस्थाका आधारमा छिनिने भए । वास्तविक दोषीहरुले उन्मुक्ति पाउने भए भने पीडितहरु झन् पीडत हुने भए ।

हुँदा हुँदा सर्वोच्च अदालतका प्रधानन्यायाधीश स्वयं नै कार्यपालिका प्रमुख हुँदा पनि त्यही अदालतबाट यस्ता नियुक्तिहरु सदर हुने नै भए ।

पार्टी र गुटको सिफारिसमा सिधै सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीशदेखि प्रधानन्यायाधीशसम्म हुने भएपछि अब किन चाहियो स्वतन्त्र न्यायपालिका वा कहाँ छ स्वतन्त्र न्यायपालिका ?

कुनै पार्टीको कार्यकर्ता मात्र नभई पार्टीभित्र गुट, उपगुट र भ्रातृसंगठन चलाउनेहरू, विदेशी पैसाको खोलो बगाएर नेपालका कानून र न्यायप्रणालीमा अनुचित प्रभाव जमाउनेहरू, दिनैपिच्छे तारे होटलमा सेमिनार र सडकका चोक चोकमा नारा जुलुस गर्नमै भ्याइ नभ्याइ हुनेहरू गर्न पाइन्छ तर हैसियतभन्दा बढी ताक्न पाइँदैन ।

जिन्दगीमा आफ्नो पेशागत विधासँँग सम्बन्धित एउटा अन्तर्राष्ट्रिय स्तरको अनुसन्धानात्मक लेख वा पुस्तक नलेख्ने वा लेख्न नसक्नेहरू नै पार्टी र गुटको सिफारिसमा सिधै सर्वोच्च अदालतको न्यायाधीशदेखि प्रधानन्यायाधीशसम्म हुने भएपछि अब किन चाहियो स्वतन्त्र न्यायपालिका वा कहाँ छ स्वतन्त्र न्यायपालिका ?

किन चाहिए राम्रा राम्रा कानून जबकि कानूनबमोजिम फैसला हुन छोडेर विचौलियाहरु नै अघोषित न्यायाधीश भएपछि १ किन चाहियो राम्रा राम्रा वकिल जबकि विचौलियाहरुको छायाँमा इजलासमा विराजमान न्यायाधीशहरुले नै वकिल साहेबहरुलाई कुरा बुझिसकियो, बहस छोटो गर्नुहोस्’ भन्दै लल्कार्न र आफ्नै ब्रम्हले मुद्दा छिन्न थालेपछि  !

निष्कर्षमा, अहिले नेपालमा कानूनका योग्य प्राध्यापक र विधिशास्त्रीहरु आफैँ पाखा लाग्न बाध्य भएका छन् । असल न्यायाधीशहरु पदावधि नथपिएर घरघरमा थान्को लागेका छन् । असल वकिलहरु पेशा नै बन्द गरेर जीविकोपार्जनका लागि वैकल्पिक पेशातिर लाग्ने नै भए ।

त्यसैले एनजीओको झोले प्रभावदेखि पार्टी र गुटका चम्चाहरु नै बार र न्यायपरिषद्देखि सर्वोच्च अदालतसम्म हावी हुने प्रक्रिया र प्रणालीलाई नतोडेसम्म यस्ता वकिल र यस्ता न्यायाधीशहरुबाट नेपाली जनताले सही न्याय पाउने छैनन् र न्यायपालिकाको मर्यादामा वृद्धि हुने छैन भन्ने कुरा आज भोट हाल्दाहाल्दै पनि सबैले बुझ्ने कि ?

आखिर आज हुन गइरहेको नेपाल बार एसोसिएसनको निर्वाचनमा पनि यस्तै गुट र उपगुटका मसिहाहरुलाई न जिताउने हो १ तर के गर्नु वकिलको लाइसेन्स नच्यातेसम्म भोट हाल्न पनि गाह्रो, नहाल्दा पनि साह्रो !


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

Friday, April 1, 2016

भारतको प्रस्तावमा चीन असहमत

२० चैत, काठमाडौं । चीनले संयुक्त राष्ट्रसंघमा आंतकवाद मुद्दा लैजाने भरतीय चाहनाको पक्षमा आफूलाई उभ्याएको छ ।

पञ्जावको पठानकोट एयरबसमा भएको आतंकवादी आक्रमणको मुद्दालाई भारतले संयुक्त राष्ट्रसंघमा उठाउँदै जेस ए मोहमद प्रमुख मौलान मसुद अजहरमाथि प्रतिवन्ध लगाउनुपर्ने माग गरेको थियो । आजको अन्नपूर्णमा समाचार छ ।

भारतले अल कायदा सेक्सन कमिटिमा रहेका मोहाना मसुद माथि राष्ट्रसंघ मार्फत कारबाही चलाउन खोजेको थियो ।

समाचार अनुसार संयुक्त राष्ट्रसंघमा १५ देशमध्ये १४ देश मोलानामाथि प्रतिवन्ध लगाउने पक्षमा थिए । तर पनि चीन एक्लै आतंकबादी संगठन पक्षमा गएको आरोप भारतीय सञ्चार माध्यमहको छ । चीनले भारतीय मागका पक्षमा जान नसक्ने बताएको छ ।

चीनको विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ता होङलीले कुटनीतिक जवाफ दिदैँ आफ्नो मुलुक सवैखालको आतंकवादको विपक्षमा रहेको बताएका छन् ।


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

नेपाल सरकारको आपत्ति इयु प्रधान कार्यालयमा पुग्यो

बसन्त रानाभाट 

बार्सिलोना । ब्रसेल्समा सम्पन्न इयू-भारत शिखर सम्मेलनपछि जारी संयुक्त वक्तव्य प्रति नेपालले सरकारले निकालेको बिज्ञप्ति यूरोपियन युनियनको प्रधान कार्यलयमा पुगेको छ ।

ब्रसेल्सस्थित नेपाली दूताबासले ईमेल मार्फत नेपाल सरकारको बिज्ञप्तिलाई प्रधान कार्यलयमा पठाएको हो । नेपाली दूताबास ब्रसेल्सका उपनियोग प्रमुख घनश्याम भण्डारीले बिज्ञप्तिलाई ब्रसेल्स स्थित युनियनको कार्यलयमा बुझाएको नभई ईमेल मार्फत पठाइएको अनलाइनखबरलार्इ बताए ।

नेपालको संविधानलाई लिएर युरोपेली युनियन र भारतले दिएको अभिव्यक्तिप्रति नेपाल सरकारले बिज्ञप्ति मार्फत आपत्ति जनाएको छ ।

युरोपेली युनियन र भारतले आफूहरु मात्रै सरोकारबारे गरेको छलफलमा सर्वाभौम राष्ट्र नेपाललाई समेत मुछेर नेपालको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गरेपछि परराष्ट्र मन्त्रालयले औपचारिक रुपमा आपत्ति प्रकट गरेको थियो ।

भारत र ईयुको संयुक्त वक्तव्यमा दुबै पक्ष नेपालमा टिकाउ र समावेशी संवैधानिक व्यवस्थाको आवश्यकतामा सहमत रहेको भन्दै नेपालबारे उल्लेख गरिएको थियो । वक्तव्यमा नेपालले समयसीमाका आधारमा बाँकी संवैधानिक मुद्दाहरुलाई सम्बोधन गर्ने र राजनीतिक स्थायित्व तथा आर्थिक विकास प्रवर्दन गर्ने बताइएको थियो ।

युरोपेली युनियन र भारतको संयुक्त वक्तव्यप्रति नेपाल सरकारको गम्भिर ध्यानाकर्षण भएको परराष्ट्र मन्त्रालयले जनाएको छ । मन्त्रालयले जारी गरेको विज्ञप्तिमा नेपालको संविधान संविधानसभाबाट जारी भएको र संविधानले नेपाली जनताको भावना आत्मसाथ गरेको बताइएको छ ।

तर, इयू र भारतको संयुक्त विज्ञप्तिले नेपालीको भावनामा ठेस पुगेको तथा कुनै पनि देशको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप नगर्ने राष्ट्रसंघको नीति र अन्तराष्ट्रिय कानुनको समेत उल्लंघन भएको सरकारले बताएको छ ।


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं

बैंकिङ कसुरमा फरार राष्ट्र बैंकको कार्यक्रमबाट पक्राउ

काठमाडौँ, १८ चैत । नेपाल राष्ट्र बैंक, प्रोब्लम बैंक रिजोलुसन डिभिजनले दोषी ठहर गरेपछि फरार रहेका व्यक्ति सोही डिभिजनले आज आयोजना गरेको कार्यक्रममा सहभागी भएपछि त्यहाँ सहभागीबीच कानेखुसी चल्यो ।

डिभिजनले आयोजना गरेको ‘रिजोलुसन प्रक्रियामा देखिएका समस्या र समाधानका उपाय’ विषयक एकदिवसीय गोष्ठीमा भाग लिन पुगेका नारायणी डेभलपमेन्ट बैंकका अध्यक्ष उत्तमप्रसाद द्वाविरुद्ध बैंकिङ कसुर गरेको भन्दै महाशाखाले २०७१ माघ १५ गते जाहेरी दिएको थियो ।

अध्यक्ष द्वा तथा बैंकका महाप्रबन्धक वीरेन्द्र श्रेष्ठ समेतका विरुद्धमा चितवन, टाँडी प्रधान कार्यालय रहेको नारायणी डेभलपमेन्ट बैंकको २३ करोड ७२ लाख २६ हजार ७४४ हिनामिना गरी बैंकिङ कसुर तथा सजाय ऐन, २०६४ विपरीतको कार्य गरेको उजुरीमा पुनरावेदन अदालत मकवानपुर, हेटौँडाको फैसलापछि द्वा अदालतबाट फरारको सूचीमा थिए ।

उनै द्वा राष्ट्र बैंक, थापाथलीमा आयोजित कार्यक्रममा सहभागी भएको सूचना पाएपछि प्रहरीको केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरोको टोलीले कार्यक्रममा सहभागी भएर फर्कने क्रममा बैंक परिसर बाहिरबाट आज पक्राउ गरेको हो ।

बैंकका अध्यक्ष द्वाको प्रमुख योजना तथा मिलेमतोमा विभिन्न नाममा नक्कली ऋणी तथा आफन्तलाई अनियमित तरिकाले कमसल धितो राखी ऋण प्रवाह गर्ने र सो ऋण रकम आफैँले प्रयोग गर्ने गरेको आरोप लागेको ब्युरोका प्रवक्ता प्रहरी उपरीक्षक दिवस लोहनीले जानकारी दिए ।

बैंकका तत्कालीन महाप्रबन्धक श्रेष्ठलाई गत असार २३ गते पक्राउ गरी आवश्यक कारबाहीका लागि जिल्ला प्रहरी कार्यालय, चितवनमा पठाइएको र सोही बैंकका पूर्वअध्यक्ष दिव्यकुमार श्रेष्ठलाई समेत नारायणी डेभलपमेन्ट बैंकको मुद्दामा अनुसन्धान गर्न ब्युरोले जिल्ला प्रहरी कार्यालय, चितवनलाई आदेश दिएको थियो ।

सो मुद्दाको मुख्य अभियुक्त द्वा समेतका विरुद्धमा जिल्ला सरकारी वकिल कार्यालय, चितवनमार्फत पुनरावेदन अदालत हेटौडामा गत साउन २३ गते २३ करोड ७२ लाख २६ हजार ७४४ बिगो कायम गरी हदैसम्म सजायका लागि मागदाबी गरेको थियो ।

सो मुद्दामा अदालतको फैसलापछि असोज ५ गतेको आदेशले प्रतिवादी श्रेष्ठसमेतलाई पुर्पक्षका लागि थुनामा पठाएकोमा द्वा भने फरार रहेका थिए । कानुनअनुसार फरार रहे पनि उनी सोही बैंकको अध्यक्षको हैसियतले लुकीछिपी काम गर्दै आएको उपरीक्षक लोहनीले जानकारी दिए। उनलाई शुक्रबार जिल्ला प्रहरी कार्यालय, चितवनमार्फत पुनरावेदन अदालत, हेटौँडामा पठाइने ब्युरोले जनाएको छ । रासस


यो समग्री नेपाल१२३.com मा पुरै पढौं